Bien que ce site soit principalement axé sur la Chine, mes conseils & expériences en tant qu’étranger vivant dans ce pays, il n’en est pas moins un blog personnel. Aussi, à quelques mois de l’election présidentielle, c’est finalement l’opportunité de faire part de mon opinion en tant que français vivant à l’étranger.
Sur le manifeste de propagande anti-sarkozy du PS
Ségolène Royal déclarait en tête de ses vÅ“ux pour l’année 2007 le 5 janvier 2007 vouloir une «campagne électorale de qualité», martelant du même coup «Vous n’entendrez de moi aucune attaque personnelle»… il aura fallu moins d’une semaine pour que cette promesse soit violée. Et de quelle façon ! car plus qu’une simple attaque personnelle, il s’agit d’un véritable manifeste de propagande orchestré par le parti socialiste qui a rédigé pas moins de 90 pages (en fait la version que j’ai survolée en fait même 140) de caricatures et autres déformations, frollant la diffamation par moment …à l’encontre d’un adversaire politique : Nicolas Sarkozy.
Alors qu’il est notamment reproché à Sarkozy de jouer sur les peurs des gens, ce petit livret rouge (rose flashy) du PS s’intitule « L’inquiétante rupture tranquille de Sarkozy », et rien que dans le plan contient les phrases suivantes :
« NICOLAS SARKOZY OU LE SÉCURITAIRE DANGEREUX » « Un libéral pur et dur camouflé derrière un pragmatisme de façade » « Les dangers d’une révolution libérale » « L’élection de Sarkozy, une menace pour la sécurité économique des personnes » « NICOLAS SARKOZY OU LE VRAI LIBERAL SOUS COUVERT D’UN FAUX PRAGMATIQUE »
Le reste est spammé d’une sémantique choisie également pour faire peur : « crispation sécuritaire, placer sous surveillance, activisme, répressif, stigmatisation, fondamentaliste, intégriste… ».
D’ailleurs c’est amusant car ce document tend à dire tout et son contraire : d’un coté il accuse Sarkozy de faire preuve d’activisme (et nous dit qu’il faut en avoir peur), et de l’autre il cherche (assez pauvrement) à expliquer qu’en fait Sarkozy ne fait rien => S’il ne fait rien, dans ce cas pourquoi devrions nous en avoir peur !?!? ca ne tient pas debout…
Pour continuer à jouer sur les peurs, « Ce que cet ouvrage cherche à démontrer : Nicolas Sarkozy « l’américain » est devenu une sorte de filiale française de la Bush Cie, néoconservateur américain à passeport français. » => Et oui, au lieu d’essayer de gagner sur des idées, le parti socialiste a décidé de manipuler les français en leur laissant penser qu’ils vont en fait pouvoir rejouer l’élection des présidentielles américaines et qu’enfin ils vont pouvoir voter non à Bush en s’en prenant à Sarkozy…
On l’aura compris, le programme des socialistes n’est pas sur ce qu’ils peuvent faire pour aider la France et les français, mais bien basé sur un « tout sauf Sarkozy »…
Heureusement (sarcasme), et c’est sans doute la plus belle perle de ce torchon rose, le PS nous met en garde : « Il nous faudra donc prendre Nicolas Sarkozy aux mots, aux idées, sans jamais nous livrer à des attaques personnelles – ce document n’en contient pas – et nous écartant des caricatures réductrices : « Sarko-facho » est un slogan à la fois stupide et contre-productif ».
J’entends déjà les mauvaises langues me dire « tu n’as pas lu l’* dans les propos de Ségolène, elle parlait d’elle-même. => Ah oui pardon, il est vrai qu’il est tellement plus « politically correct » de prendre les français pour des idiots en se faisant la madone de blanc vêtue qui ne porte pas d’attaques personnelles à ses adversaires, tout en cachant le fait que son parti est sur le point de publier un manifeste d’attaques personnelles de 90+ pages sur le principal concurrent de cette même Ségolène, 5 jours après ses déclarations de sainte vierge… 
Sur le double langage sur les impots & les « riches »
Dans un registre similaire, le couple ségo-hollande s’est également livré à un exercice de double langage parfait : d’un coté un Hollande revanchard qui essaye de mobiliser les instincts les plus primaires des français en voulant faire payer « les riches » encore plus (et en expliquant que les riches sont les couples qui ont un revenu global de 4000 euros/mois Cf : L’apostrophe à François de Patrick Delpy), et de l’autre coté une Ségolène qui se veut plus rassembleuse et atténues les propos de son compagnon, de quoi faire plaisir à tout le monde… Ne nous demandons d’ailleurs pas comment ils financeront le « programme » du PS dont les dernière estimations indiquent un cout allant jusqu’à 110 milliards d’euros (rien que ca).
Une campagne 2007 sur le modèle de celle de 1995
Et oui, la campagne 2007 du PS sera à l’image de celle de Chirac en 1995 : dire tout et son contraire en essayant ainsi de ratisser le plus large possible… sans que la candidate ne prenne de positions trop fermes ou impopulaires sur les sujets qui fâchent, pouvant du coup jouer sur un « Tout sauf Sarkozy », puis le cas échéant se poser comme victime du machisme anti-ségo/femme dès qu’un point légitime aura été soulevé contre Ségolène (comme elle a pu le faire dans la primaire contre ses adversaires du PS). Ségolène pourra également compter sur le soutien d’un Chirac (ToutSaufSarko), comme celui-ci avait en 1995 déjà compté sur le soutient d’un certain François Mitterrand (ToutSaufJospin)… Dans ces conditions, la bataille ne sera pas simple à mener pour Sarkozy et même un scénario Lepen/Ségo ne me suprendrait pas totalement (avec un éparpillement des voies à droite qui pourrait même empirer en cas de candidatures hors parti et avec une forte mobilisation à gauche du fait du 21 avril 2002 et d’un toutsaufsarkozy mobilisateur).
Sur l’entrée en campagne de Sarkozy
Et pourtant je veux garder espoir, d’autant que la campagne va commencer maintenant, Sarkozy n’étant officiellement candidat que depuis aujourd’hui (voir le très bon billet d’embruns sur le congrés de l’UMP qui n’est pourtant pas un UMPiste convaincu, les billets de LLM clairement engagé pour Sarkozy et l’affiche sur netpolitique). Ségolène tient le haut du pavé des sondages en n’ayant encore rien dit qui puisse heurter les sensibilités, alors que Sarkozy a pris les positions les plus fermes et risquées et devrait maintenant avoir le loisir d’affiner son image sur des problématiques moins polémiques tout en essayant de pousser son adversaire à enfin prendre position sur les sujets qui font réellement débat, de quoi peut être renverser la vapeur !? Je l’espère en tout cas…
Pour qu’en France aussi tout soit possible
Vous l’aurez compris en lisant ce billet : je voterai Nicolas Sarkozy pour cette élection présidentielle. C’est le seul candidat qui aura soulevé en moi de l’enthousiasme depuis Edouard Balladur en 1995 qui affichait cette même volonté de réformer la France…
Le slogan de Sarkozy colle d’ailleurs complètement à la France à laquelle j’aspire : « Ensemble, tout devient possible » ! Et oui cela se rapproche pratiquement mot pour mot du constat que je faisais il y a quelques mois en expliquant pourquoi je me sentais mieux ici en Chine qu’en France en résumant qu’ici : « rien n’est garanti mais tout est possible ».
Un blog sur la Chine
Pour autant, je vous rassure, j’éviterai de spammer ce blog de façon quotidienne sur la présidentielle et il va conserver son rôle principal de conseil et d’échange d’expérience sur la vie en Chine. Heureusement, je n’ai pas le traffic de LLM donc j’espère ainsi éviter une bonne partie des trolls dont l’on hérite sur le web quand on ose se dire de droite (enfin je ne me fais pas trop d’illusions non plus) !
Vince
3 octobre 2006 at 23 h 34 min
Tout à fait deloyal comme procédé ! Mais on est en Chine, et il faut savoir etre fort dans l’adversité…
Sarkokarsher
15 janvier 2007 at 12 h 54 min
Sarkozy faut l’enfermer avant qu’il nous enferme.
Zadig
15 janvier 2007 at 15 h 02 min
Pour moi cest aussi carrement trop ca. Cest quand meme con detre obliger de quitter la france pour pouvoir bien gagner sa vie sans tout se faire prendre ni se faire insulter.
lyonelk
15 janvier 2007 at 16 h 54 min
Comme le premier commentaire à ce billet, je n’ai nul enthousiasme relativement à Sarkozy, mais je trouve aussi la démarche du PS contre-productive. Et vous faites bien de relever la contradiction entre les propos de Ségolène Royal et la démarche du PS.
Par contre, si je peux comprendre que Sarkozy génère de l’enthousiasme chez certain-e-s, je suis très dubitatif (et amusé) en vous lisant de découvrir que Balladur était susceptible en 1995 de susciter de l’enthousiasme… Là je dois faire un gros effort pour vous croire…
Pour le reste, je découvre votre blog et je vais le découvrir pour votre sujet de prédilection.
Bonne journée.
Mathieu
15 janvier 2007 at 17 h 11 min
@Hesiem
Il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre
J’ai pourtant résumé le pourquoi Sarkozy : il est le seul qui soulève chez moi de l’enthousiasme par sa volonté de réformer une france pour qu’un jour je puisse y ressentir que comme ici, que tout y est possible…
Sinon, je ne suis pas un UMPiste invétéré. En fait, un candidat de gauche à la Blair ou la Schroeder, j’aurais probablement voté pour lui car je pense qu’en France, la réforme viendra plus facilement par la gauche (ca fait du monde en moins dans la rue pour tout bloquer). Mais vu la façon dont la gauche penne à se moderniser, j’ai du abandonné cette idée
Enfin, je critique ton PS adoré en me basant sur des déclarations de Ségolène qui ont à peine une semaine, et un manuel de propagande antisarko de 100+ pages sorti quelques jour après qu’elle ait dit etre contre les attaques perso. Je comprends que ca te déplaise mais tu avoueras qu’ils ont quand meme fait fort… D’ailleurs j’ai été short avec mon billet de quelques paragraphes contre leur 140 pages pdf
@lyonelk
Heh celle là , je la sentais venir ! Il est vrai qu’à voir la tête de Baladur et sa façon de parler, on aurait du mal à parler d’enthousiasme… et pourtant ! pour moi ca fut le premier politique en qui j’eus une certaine confiance !
Pourquoi ? C’était le seul à "parler vrai", à expliquer qu’il n’était pas magicien, que les choses seraient difficiles à faire mais qu’elles n’en étaient pas moins possible si on se donnait les moyens de réformer la France. Alors oui un discours peu motivant au premier abord mais qui au moins donnait des perspectives qui semblaient plus crédibles que les autres Chirac/Jospin (surtout Chirac d’ailleurs) qui pratiquaient une surenchère du tout et n’importe quoi. Ca aura été la seule fois ou j’aurai participé à une election autrement qu’en votant, prenant mon scooter dans les rues d’antibes/juan les pins (ou je vivais à l’époque) pour déposer les tractes dans les boites aux lettres *nostalgique*
Hesiem
16 janvier 2007 at 22 h 32 min
"je critique ton PS adoré"
Tu extrapoles un peu trop…
Et au passage, c’est 90 pages et non pas 140 pages comme tu l’annonces. A défaut d’avoir lu le document dont tu fais référence, tu aurais pu au moins le télécharger avant d’en parler.
Mathieu
17 janvier 2007 at 6 h 46 min
C’est bien parceque je l’ai téléchargé que j’ai précisé qu’en ouvrant le document, la version pdf en affichait même 140 pages :
Maintenant qu’il en fasse 90 ou 140, ca ne change pas grand chose, et si c’est la ta seule défense pour ce torchon, c’est quand meme un peu faible
Ce qui est à relever c’est qu’en meme temps que Ségolène déclare être contre les attaques personnelles, son parti est en rédaction d’un véritable manifeste d’attaques personnelles contre sarko, et qu’alors qu’ils reprochent notamment à Sarko d’agiter les peurs, le document est truffé d’une sémentique de la peur pour faire référence à ce meme sarko… (cf le billet pour plus de détails). Si tu veux défendre l’indéfendable, be my guest, mais essayes au moins d’argumenter au lieu de me dire que je n’ai pas ouvert le document…
Olive
27 janvier 2007 at 16 h 28 min
En effet c’est courageux d’afficher sa préférence politique sur un site au sujet assez éloigné.
Félicitation (pour le courage, pour le choix je ne sais pas…).
Julien Potron
27 février 2007 at 15 h 00 min
J’ai du mal à voir en quoi M.Sarkozy arrive soulever un espoir en toi. Et cela malgré toutes les notes que tu as postées. Ayant habité un an en France durant les trois dernières années, j’ai eu l’occasion de vivre la France de M.Sarkozy et franchement, trois gardes à vus pour rien ça m’a largement suffit…
J’ai ainsi le sentiment qu’il est plus aisé de commenter tel ou tel prestation ou proposition politique quand celle-ci ne nous touche pas personnellement…
Ayant vécu en cité, ces trois gardes à vu n’ont bien, évidemment pas eu lieu à cet endroit, puisque depuis la fin de la police de proximité, les forces de l’ordre y sont presque invisible, si ce n’est pour faire une provocation de temps en temps…
Le fait d’être accompagné d’amis, qui constituent la France d’aujourd’hui et qui constitueront la force vive de la France de demain, pose semble t’il des problèmes aux forces de l’ordre qui ne comprennent toujours pas que le métissage est le fruit de l’histoire de France et qu’une personne de couleur puisse être né en France et être française, évidemment ce genre de provocation ne m’a jamais laissé de marbre, ce qui explique mes quelques expériences de transit en fourgon, vers un lieu où l’on reste en moyenne 3 heures le temps de croiser un supérieur ahuri qui nous demande ce qu’on fait ici et histoire de bien bousiller notre journée…
Le fait est qu’en France les jeunes sont pointés du doigt, et qu’il est quasi impossible de se voir assigner à un poste à responsabilité si le carnet de contact n’est pas rempli…
Sclérosant ainsi une grosse partie de la société française, j’ai du mal à croire au « ensemble », de l’UMP, et pour ce qui est du « tout est possible », c’est bien ce qui me fait peur…
Ne souhaitant pas revenir sur la prestation de M.Sarkozy au ministère de l’économie et des finances, ni sur le cumul des mandats dont il est l’un des champions nationaux, ni sur le fait qu’il ne sache pas se servir d’un ordinateur (détail croustillant, mais non moins révélateur de l’incompétence notoire du personnage pour se mettre à jour et utiliser d’autres techniques et d’autres méthodes que celles de nos ancêtres…).
Bref tu l’auras compris je ne voterai pas pour M.Sarkozy qui apparaît pour moi comme une marionnette et un archaïsme dans le jeu politique français. Quant aux autres grands tenant de la monopolisation médiatique, les discours creux et les propositions incertaines me font douter de cette génération de femmes et d’hommes politiques, qui n’ont connus comme expérience de la vie que chauffeurs et salons feutrés…
En attendant la prochaine génération, quant la France se sera regarder en face, et qu’elle aura réalisé qu’elle vit dans un monde globalisé, complexe et dynamique. Peut-être que notre petit pays qui ne sera alors plus qu’insignifiant prendra les mesures pragmatiques dont on a besoin…
En attendant merci pour ton blog qui est fort sympathique…
Xin nian kaile !
ALF
27 février 2007 at 22 h 52 min
C DOMAGE J AI PRIS MA CARTE D ELECTEUR JUSTE AVAND D ARRIVER EN CHINE , J AI OUBLIE DE M INSCRIRE AU CONSULAT C EST DONC PAS ENCORE A 40 ANS QUE JE VOTERAIS POUR LA PREMIERE FOIS, ( ENFIN SI IL PLEUT )
SAKOSZWROWZKY , EST LIMITE FLIPPANT ET SEGOLENE…, A PART POUR VOIR FRANCOIS GROSLAND EN PREMIERE DAME DE FRANCE .CA N A AUCUN INTERET.
ENTRE L ENARQUE EN JUPETTE ET LE MAFIEUX C EST PAS PASSIONANT CETTE ANNEE , Y EN A PAS UN DES DEUX QU ETAIS LA POUR LIBERER PARIS EN 45 BORDEL !!
PETITE EPOQUE PETITS HOMMES .. PTITES BONNE FEMME
TOUT CA DONNE ENVIE DE VOTER LEPEN ,
JE SUIS DONC BIEN CONTENT DE PAS VOTER J AURAIS SUREMENT FAIT UNE CONNERIE
gwada ==> china
8 mars 2007 at 5 h 46 min
http://www.youtube.com/watch?v=7WGd…
A mettre sur son mp3 d’urgence…
Très bon blog, très bonne parenthèse sur la politique! Allez j’te met dans mes favoris et j’te souhaite bonne continuation^^!
SaRKoO oO Oo!!
Notre président nouvooo!
GoGo SeGo KoOOOOO!!!!!
(voir le lien you tube pour ceux qui comprennent pas…!)
A ++
Smiling Pasta
21 mars 2007 at 23 h 57 min
Hey, j’habite à Paris mais de là où je te lis, je raisonne de la même manière que toi ..
Il y aura au moins 2 voix pour Sarko et pour ma part, si c’est pas pour Sarko, ce sera peut-être pour Lepen : je préfère un facho à la tête de la République plutôt que Bécassine, c’est le même danger sauf que l’un dit ouvertement ce qu’il pense tandis que l’autre met un masque avant les élections (histoire de ne pas flinguer le bizness) quant à Sarko, c’est le seul qui dégage du positif et une volonté de faire bouger les choses.
Le soucis, c’est qu’en France, si tu dis que tu votes Sarko, les gens pensent que tu ne vas pas bien et que par conséquent ils doivent te rediriger sur la bonne voie : ils parlent fort, s’énervent, crachouillent sur les concurrents à la présidentielle et puis quand ils voient que la bataille est perdue d’avance, ils te font savoir que t’es finalement rien qu’un facho qui contribus à faire couler la France ..
Bref, la démocratie, la tolérance ce sont des mots qu’on utilise soit quand on est d’accord, soit quand on s’en fiche, mais quand certains ne vont pas dans le même sens que le troupeau, ça fait des vagues et la tolérance se fait alors pietiner.
Bref, je blablate ferme.
Je vais finir par ouvrir un blog moi, ça évitera de squatter ton espace com.
En tout cas, bonne continuation petit chinois ! =)
norbert
27 mars 2007 at 13 h 50 min
Pour répondre à yvon « tu cherche quoi exactement ? », je désire acheter un nom de domaine en cn pour 1 yuan. Si quelqu’un est en mesure d’en achter un pour moi, je lui donne le nom que je désire et je lui payer via paypal ou autre suivant le désire de la personne qui effectue la transaction.
Ou alors option 2, que quelqu’un m’aide à en acheter un. Mon chinois n’est pas assez bon pour que je puiss faire cela par moi-même.
n.b. : Je projet d’aller vivre en Chine.
zig
22 mai 2008 at 16 h 57 min
et maintenant on en pense quoi du cas de l’ignoble SARKO ?
Toujours du même avis ? non, pas possible ! Si, alors c’est grave, mec !
L-World
6 août 2008 at 18 h 02 min
ça a l’air d’être très joli
MEDIAVU
19 janvier 2009 at 23 h 50 min
Cette semaine, MediaVu se consacre au photographe anglais, Ian Teh. Il nous fait découvrir, à travers son portfolio, 15 photos sur les conséquences du séisme du12 mai 2008, dans le Sichuan.
Le 12 mai 2008, dans le centre de la Chine, la province du Sichuan est ravagée par un séisme. Bilan : 87.000 morts et dix millions de sans-abri. Six mois plus tard, pour le magazine Time, le photographe anglais Ian Teh retourne sur les lieux…
ZenMan
25 juillet 2009 at 11 h 37 min
Bonjour,
Je confirme, Shenzhen est une ville peu intéressante d’un point de vue Européen.
En revanche, c’est une des facettes de La Chine.
Arrivant de Hong-Kong en partance pour Beijing, c’est une transition cohérente.
Attention, les restaurants ferment assez tôt.
Méfiez vous des faux taxis à l’aéroport et à la gare. Les agents de la Police locale sont parfois de conivence avec des intermédiaires et vous proposent des taxis dont le prix de la course est multiplié par 10…
Good trip
Mathieu
31 janvier 2010 at 22 h 45 min
Merci pour le soutien
hellochine
24 mai 2010 at 11 h 41 min
bonjour,
je trouve votre blog tres bien, surtout la partie voyage avec les bons plans hotels et restos.
par contre juste une petite remarque: l’adjectif de Mongolie , c’est « mongol » et non « mongolien »…(qui veut dire trisomique…..)
une chaine MONGOLE. donc.
cordialement
Mathieu
17 juin 2010 at 8 h 42 min
Si tu as un visa pour la chine, qui plus est, multi entrées, pas de soucis non.
Bon voyage !
Mathieu
17 juin 2010 at 8 h 58 min
T’as pas de jours de congés officiels en France ?
La seule différence c’est qu’en chine ils changent tous les ans