Mais justement… on a tellement entendu les journalistes français nous expliquer pendant la guerre du golf combien Fox News est une télé indigne, comment ce ne sont pas de vrais journalistes qui l’animent, comment c’est simplement une télé de propagande avec des animateurs qui brossent les spectateurs dans le sens du poil en faisant notamment de l’anti France primaire… etc… que l’on serait en droit d’attendre mieux de la part de ces mêmes organes de presse ?

Je lisais hier un article d’aujourdhuilachine.com (qui revendent leurs articles et vidéo à TF1 et autres médias français comme rue89 sous forme de monnaie et/ou de partenariats…), article intitulé : « Pour la cérémonie d’ouverture des JO, une harmonie à marche forcée »

Après une courte intro sur la cérémonie et un rappel des coulisses du spectacle qui auraient fait scandale, on a le droit à la mention suivante :

« Sauf qu’un orchestrateur du spectacle vient de révéler le pot-aux-roses : les enfants qui défilaient étaient en fait tous issus de l’ethnie han dominante. « Ils (les organisateurs du JO) pensaient que les enfants étaient naturels et avenants », a confié au Wall Street Journal Yuan Zhifeng, directeur de la Galaxy Children’s Art Troupe, la troupe 100% han dans laquelle ont été piochés les enfants. »

(…)

Ce nouveau scandale ne fait que mettre en lumière le peu d’estime dont jouissent les ethnies minoritaires sur le territoire chinois.

OMG quel scandale ! Au lieu d’aller chercher des enfants dans chacune des provinces, on a préféré prendre de vrais acteurs membres de la même troupe et ce malgré le fait qu’ils ne soient pas issus des minorités en question. Honte a eux pour avoir choisi la voie de la facilité !

Au lieu de se féliciter que les minorités aient étaient mise en avant, on arrive a retourner cela en expliquant que comme les acteurs jouant dans ce spectacle ne sont pas eux même de ces minorité, cela constituerait un scandale !

« Il n’empêche, depuis l’ère de Mao Zedong, les cultures des minorités sont devenues une pièce centrale de la symbolique nationale. Un des exemples les plus affligeants étant sans doute le parc des minorités à Pékin, sorte de zoo humain où chaque ethnie dispose d’un pavillon attitré. Déguisés en costume traditionnel, les résidents sont ici pour s’offrir en spectacle aux visiteurs, notamment auprès des élèves han venus en voyage scolaire contempler ces êtres issues des confins de la Chine. »

L’auteur de cet article nous explique alors que permettre à une personne issue d’une minorité de communiquer sur ses différences culturelles, c’est « affligeant » et c’est « donner en spectacle » des êtres humains, les transformant de ce fait en animaux d’un Zoo…

Ok, donc je crois que tout a été dit… quelque soit la façon dont la Chine s’y prend, ca sera toujours mal et critiqué par ces pseudo journaliste bien pensant qui détiennent les clefs de ce qui est bien de faire ou de ne pas faire.

Quel sera le prochain article de cette journaliste ? « le chinois ayant allumé la flamme olympique ne savait en fait pas voler, il était suspendu par un cable, un mensonge de plus de la Chine ! » ?

Qu’on vente les mérite de la liberté de la presse, qu’on explique aux chinois que leur gouvernement manipule l’information, que c’est mal et qu’il devraient s’ouvrir davantage au monde et adopter nos principes démocratiques… pourquoi pas si c’est fait avec finesse et qu’on arrive objectivement à parler également des choses qui sont bien faites dans la même proportion…

Mais quel message envoi on au peuple chinois lorsque la grande masse de nos journaliste manipulent eux même l’information, ne la traitant que dans un sens, que ce soient en raison des états d’âmes d’une pseudo intelligencia bien pensante ou simplement pour vendre du papier ?

Le résultat est bien évidemment dommageable tant pour l’image de notre pays que pour l’avancée démocratique en Chine…

Avec ce type de comportement, de nombreux chinois qui s’ouvrent au reste du monde ou vivent même dans nos pays ne ressentent que du dégout devant la façon dont nos média traitent l’info concernant la Chine. Cette couverture médiatique discrédite les principe de liberté et d’impartialité de la presse.

Plus généralement, cette stigmatisation permanente de la Chine est vécue par beaucoup comme un manque de respect vis-à-vis du peuple chinois, et du coup ne fait que renforcer un sentiment nationaliste qui renforce le pouvoir actuellement en place…

Ca n’était pas noir de monde mais il y avait quand même pas mal de monde pour un Jeudi soir à 21h30. Ma copine m’a dit qu’un 1er mai il y a quand même plus de monde que ca d’habitude…

En tout cas pas de manif dehors ou d’intimidation d’aucune sorte.

C’était finalement un jour comme un autre pour faire ses courses à Shanghai. Peut être que dans d’autres villes c’était plus sportif !? Il parait qu’à Wuhan il y avait de super promo chez Carrefour pour motiver les gens.

Tout à commencé par des appels au boycotte de carrefour relayés sur le net, par SMS et qui me sont revenus aux oreilles via ma nouvelle amie qui m’a conseillé de ne pas aller à Carrefour après le 1er mai e et m’a dit qu’elle se faisait charrier (gentiment) par ses amis au déjeuner pour être avec un français…

En rentrant d’une longue journée de rendez vous, j’ai ensuite pu constater qu’une 20aine de mes contacts MSN contenait des « I love China », qui sont apparemment apparu spontanément en réaction à la « haine contre la Chine notamment par la France » m’ont expliqué des chinois.

Ça reste pour le moment plutôt bon enfant mais il est vrai que ca pourrait vite dégénérer.

Une chose est sure c’est que toutes ces menaces de boycot de la cérémonie des JO ou des produits chinois sont complètement contre productives puisqu’elles réveillent chez les chinois un nationalisme qui renforce au contraire le pouvoir en place… puisque ces menaces sont prises comme une insulte à l’égard du peuple chinois et non une réponse à une action du gouvernement…

Le boycot chinois de Carrefour n’en est pas moins bête car Carrefour vend principalement des produits chinois et les vends grâce a des employés chinois… La bonne nouvelle si ce boycotte est suivi c’est que nous pourrons faire nos courses sans faire la queue 3 heures…

Il semble que les autorités chinoises cherchent à calmer la situation et traque meme certains des bloggers les plus virulents à l’égard des français.

En fait la plus grosse gène pour les étrangers en Chine avec ces JO c’est surtout le renouvèlements des visa. Meme l’obtention d’un permis de travail se trouve compliquée par la politique visa jusqu’au JO puisque Hong Kong a fermé ses portes aux non résidents et qu’il faut passer par des agences visa pour contourner tout cela…

Tout se passait au 570, un restaurant et café français de ChangLe lu, propriété d’Alexandre un français en Chine depuis 11 ans qui a ouvert le restaurant il y a 2 ans.

L’UMP compterait 50 à 60 adhérents sur Shanghai et organiserait ce type de « banquets républicains » en moyenne tous les 2 mois. On devait être une douzaine de personnes en tout. Irénée qui organise tout cela était aussi l’assesseur qui m’a fait voter au consulat.

On a passé une soirée plutôt sympa dans l’ensemble avec des échanges intéressants avec des personnes de parcours assez différents qui étaient en Chine depuis pas mal d’années (parfois 11 ans pour certains). Parmi les attractions de la soirée, un jeune socialiste, arrivé il y a 2 mois a Shanghai « pour faire de la tune », qui ne vote pas, et qui s’est fait gentiment allumer par un ou deux militants UMP (ca restait bon enfant).

Concernant le restaurant 570 ChangLelu, l’accueil était convivial, c’est la première fois que je vais dans un endroit à Shanghai où tout le monde me parle français serveurs y compris (bon certains d’entre eux ne sont pas complètement fluent mais l’esprit y est ).

Comme on avait déjà diné, je n’ai pas pu tester la cuisine mais ca semblait plutôt abordable (il y aurait meme une formule pour dejeuner à 78 RMB). J’y retournerai manger de la bonne viande car le propriétaire Alexandre semble être un aficionado de la cote de bœuf et la viande avait l’air vraiment bonne (Charolais). Sinon le cadre est sympa pour prendre un verre, on avait même un DJ à un moment…

A 17H00 le temps et la RTBF nous annonçaient un score possible de 53% Sarkozy – 47% Ségolène. C’est finalement très proche du résultat final d’après 20h00 : 53,06% pour Sarkozy contre 46,94% pour Ségolène.

A Shanghai, Nicolas Sarkozy avait déjà été élu au 1er tour avec plus de 50 % des voies, il récolte 73.67% des votes à Shanghai contre 26.33% pour Ségolène.

Prochaine étape, les législatives car tout reste à faire…

Malheureusement, en tant que français de l’étranger, je ne pourrai pas participer à ce scrutin. Nous avons des sénateurs mais pas de députés pour nous représenter… une absurdité que Nicolas Sarkozy avait listée dans ses réformes.

Source : Ministère de l’intérieur et Consulat de Shanghai

Il y avait pas mal de monde d’ailleurs.

La soirée électorale fut suivie entre amis via I-télévision en streaming internet, faute de bar doté de TV5 et restant ouvert suffisamment tard.

A l’echelle nationale, près de 85% de taux de participation, 30 % pour Nicolas Sarkozy, 26% pour Ségolène Royale à 21h00, heure française.

Sur Shanghai, Nicolas Sarkozy a fait 53.3 %, Bayrou était second avec 24% et 16% pour Segolène. Le Pen a fait moins de 2% sur toute la Chine.

Il fallait avant me faire faire des photos d’identité (il en faut 2 pour récupérer la carte). Aussi ai je commencé à chercher un magasin du coté de Fuzhu lu. Ne trouvant rien, je rentre dans un magasin au hasard et demande à la patronne qui me dit ne pas savoir ou en trouver ici. 3 clientes Taïwanaises décident de venir à mon secours et passent des coups de téléphone pendant 5 mins aux renseignements puis me disent qu’elles ont une adresse. On marche dans le froid une dizaine de minute et manque de pot le magasin en question était dans un immeuble en cour de démolition ! Je remercie quand même mes 3 tour guide et repars pour le consulat.

Là, j’aborde un officier de sécurité qui m’indique qu’il y a un magasin à 100 mètres de là au 268 Bei Hai Lu. Et effectivement, je tombe sur un Kodak qui prend 50 RMB pour 8 photos. Il est en plus certifié par les autorités consulaires francaises (enfin un panneau le revendique).

10 minutes plus tard, je ressorts et me rends au consulat ou je n’attendrai pratiquement pas et pourrai retirer ma carte.

Voila, je peux maintenant voter à Shanghai !

Sur le manifeste de propagande anti-sarkozy du PS

Ségolène Royal déclarait en tête de ses vœux pour l’année 2007 le 5 janvier 2007 vouloir une «campagne électorale de qualité», martelant du même coup «Vous n’entendrez de moi aucune attaque personnelle»… il aura fallu moins d’une semaine pour que cette promesse soit violée. Et de quelle façon ! car plus qu’une simple attaque personnelle, il s’agit d’un véritable manifeste de propagande orchestré par le parti socialiste qui a rédigé pas moins de 90 pages (en fait la version que j’ai survolée en fait même 140) de caricatures et autres déformations, frollant la diffamation par moment …à l’encontre d’un adversaire politique : Nicolas Sarkozy.

Alors qu’il est notamment reproché à Sarkozy de jouer sur les peurs des gens, ce petit livret rouge (rose flashy) du PS s’intitule « L’inquiétante rupture tranquille de Sarkozy », et rien que dans le plan contient les phrases suivantes :

« NICOLAS SARKOZY OU LE SÉCURITAIRE DANGEREUX » « Un libéral pur et dur camouflé derrière un pragmatisme de façade » « Les dangers d’une révolution libérale » « L’élection de Sarkozy, une menace pour la sécurité économique des personnes » « NICOLAS SARKOZY OU LE VRAI LIBERAL SOUS COUVERT D’UN FAUX PRAGMATIQUE »

Le reste est spammé d’une sémantique choisie également pour faire peur : « crispation sécuritaire, placer sous surveillance, activisme, répressif, stigmatisation, fondamentaliste, intégriste… ».

D’ailleurs c’est amusant car ce document tend à dire tout et son contraire : d’un coté il accuse Sarkozy de faire preuve d’activisme (et nous dit qu’il faut en avoir peur), et de l’autre il cherche (assez pauvrement) à expliquer qu’en fait Sarkozy ne fait rien => S’il ne fait rien, dans ce cas pourquoi devrions nous en avoir peur !?!? ca ne tient pas debout…

Pour continuer à jouer sur les peurs, « Ce que cet ouvrage cherche à démontrer : Nicolas Sarkozy « l’américain » est devenu une sorte de filiale française de la Bush Cie, néoconservateur américain à passeport français. » => Et oui, au lieu d’essayer de gagner sur des idées, le parti socialiste a décidé de manipuler les français en leur laissant penser qu’ils vont en fait pouvoir rejouer l’élection des présidentielles américaines et qu’enfin ils vont pouvoir voter non à Bush en s’en prenant à Sarkozy…

On l’aura compris, le programme des socialistes n’est pas sur ce qu’ils peuvent faire pour aider la France et les français, mais bien basé sur un « tout sauf Sarkozy »…

Heureusement (sarcasme), et c’est sans doute la plus belle perle de ce torchon rose, le PS nous met en garde : « Il nous faudra donc prendre Nicolas Sarkozy aux mots, aux idées, sans jamais nous livrer à des attaques personnelles – ce document n’en contient pas – et nous écartant des caricatures réductrices : « Sarko-facho » est un slogan à la fois stupide et contre-productif ».

J’entends déjà les mauvaises langues me dire « tu n’as pas lu l’* dans les propos de Ségolène, elle parlait d’elle-même. => Ah oui pardon, il est vrai qu’il est tellement plus « politically correct » de prendre les français pour des idiots en se faisant la madone de blanc vêtue qui ne porte pas d’attaques personnelles à ses adversaires, tout en cachant le fait que son parti est sur le point de publier un manifeste d’attaques personnelles de 90+ pages sur le principal concurrent de cette même Ségolène, 5 jours après ses déclarations de sainte vierge…

Sur le double langage sur les impots & les « riches »

Dans un registre similaire, le couple ségo-hollande s’est également livré à un exercice de double langage parfait : d’un coté un Hollande revanchard qui essaye de mobiliser les instincts les plus primaires des français en voulant faire payer « les riches » encore plus (et en expliquant que les riches sont les couples qui ont un revenu global de 4000 euros/mois Cf : L’apostrophe à François de Patrick Delpy), et de l’autre coté une Ségolène qui se veut plus rassembleuse et atténues les propos de son compagnon, de quoi faire plaisir à tout le monde… Ne nous demandons d’ailleurs pas comment ils financeront le « programme » du PS dont les dernière estimations indiquent un cout allant jusqu’à 110 milliards d’euros (rien que ca).

Une campagne 2007 sur le modèle de celle de 1995

Et oui, la campagne 2007 du PS sera à l’image de celle de Chirac en 1995 : dire tout et son contraire en essayant ainsi de ratisser le plus large possible… sans que la candidate ne prenne de positions trop fermes ou impopulaires sur les sujets qui fâchent, pouvant du coup jouer sur un « Tout sauf Sarkozy », puis le cas échéant se poser comme victime du machisme anti-ségo/femme dès qu’un point légitime aura été soulevé contre Ségolène (comme elle a pu le faire dans la primaire contre ses adversaires du PS). Ségolène pourra également compter sur le soutien d’un Chirac (ToutSaufSarko), comme celui-ci avait en 1995 déjà compté sur le soutient d’un certain François Mitterrand (ToutSaufJospin)… Dans ces conditions, la bataille ne sera pas simple à mener pour Sarkozy et même un scénario Lepen/Ségo ne me suprendrait pas totalement (avec un éparpillement des voies à droite qui pourrait même empirer en cas de candidatures hors parti et avec une forte mobilisation à gauche du fait du 21 avril 2002 et d’un toutsaufsarkozy mobilisateur).

Sur l’entrée en campagne de Sarkozy

Et pourtant je veux garder espoir, d’autant que la campagne va commencer maintenant, Sarkozy n’étant officiellement candidat que depuis aujourd’hui (voir le très bon billet d’embruns sur le congrés de l’UMP qui n’est pourtant pas un UMPiste convaincu, les billets de LLM clairement engagé pour Sarkozy et l’affiche sur netpolitique). Ségolène tient le haut du pavé des sondages en n’ayant encore rien dit qui puisse heurter les sensibilités, alors que Sarkozy a pris les positions les plus fermes et risquées et devrait maintenant avoir le loisir d’affiner son image sur des problématiques moins polémiques tout en essayant de pousser son adversaire à enfin prendre position sur les sujets qui font réellement débat, de quoi peut être renverser la vapeur !? Je l’espère en tout cas…

Pour qu’en France aussi tout soit possible

Vous l’aurez compris en lisant ce billet : je voterai Nicolas Sarkozy pour cette élection présidentielle. C’est le seul candidat qui aura soulevé en moi de l’enthousiasme depuis Edouard Balladur en 1995 qui affichait cette même volonté de réformer la France…

Le slogan de Sarkozy colle d’ailleurs complètement à la France à laquelle j’aspire : « Ensemble, tout devient possible » ! Et oui cela se rapproche pratiquement mot pour mot du constat que je faisais il y a quelques mois en expliquant pourquoi je me sentais mieux ici en Chine qu’en France en résumant qu’ici : « rien n’est garanti mais tout est possible ».

Un blog sur la Chine

Pour autant, je vous rassure, j’éviterai de spammer ce blog de façon quotidienne sur la présidentielle et il va conserver son rôle principal de conseil et d’échange d’expérience sur la vie en Chine. Heureusement, je n’ai pas le traffic de LLM donc j’espère ainsi éviter une bonne partie des trolls dont l’on hérite sur le web quand on ose se dire de droite (enfin je ne me fais pas trop d’illusions non plus) !

Je dois dire qu’une fois en France mes impressions n’ont pas beaucoup évoluées. En fait, en dehors de retrouver ma famille, je me répète mais la France ne me manquait pas vraiment, alors qu’à l’inverse au bout de la deuxième semaine, j’étais pressé de retourner « chez moi » à Shanghai…

D’ailleurs, le décalage est parfois déconcertant :

• Alors qu’en Chine on est servi comme des rois à l’inverse en France, bien des personnels auxquels j’ai été confronté pendant ce séjour ont eu l’air de profondément s’ennuyer dans leur travail et renvoient aux clients au mieux de l’indifférence, voire parfois une certaine aigreur…
• Dans le RER, je me surprends à camoufler mon Ipod, à ranger mon téléphone portable et plus généralement à faire preuve de vigilance alors qu’à Shanghai je n’ai encore jamais ressenti ce sentiment d’insécurité, même de nuit dans des rues sombres…
• …

Bref rien de très surprenant dans tous cela, cela ne fait que confirmer ce que j’avais déjà pu constater en partant en quittant la France pour la Chine…

La nullité du débat politique en France est consternante espérons que les choses changeront une fois Sarkozy officiellement adoubé par l’UMP. Certains éléments sont particulièrement risibles : Lepen & Maigret qui se remettent ensemble, Dieudonné qui rejoint Lepen, une « Gauche Anti-libérale » qui n’arrive même pas à se trouver un candidat commun…

Et puis il y a des émissions de télévision qui n’évoluent pas beaucoup. La nouvelle émission de Stéphane Berne ressemble étrangement à une vieille émission de Dechavanne et pose des questions consternantes du type : « Faut-il avoir peur d’internet ? ». Et là dans le camp du « Oui » on a des personnes comme l’altermondialiste populiste et chanteur Manu Chao qui viennent donner des leçons « d’anti-libéralisme » pour conclure qu’internet c’est mal car ca donne aux gens la liberté de tout faire sans aucune limite, y compris de piller les pauvres artistes chanteurs… bref une vision très réductrice du net et plutôt déconcertante pour quelqu’un qui se fait passer pour un altermondialiste anti capitaliste et qui dans le même temps est le premier a vouloir censurer un outil qui popularise les connaissances et le savoir pour protéger son beefsteak …

A coté de cela, je visionnais les « meilleurs moments » de la « nouvelle » émission de Marc Olivier Fogiel muté sur M6, et là je vois Samy Naceri qui sort un discours de repentance sur ses divers dérapages dont le passage à tabac d’un pauvre styliste à coup de cendrier pour être arrivé en retard à un rendez vous… Je m’étonnais qu’il soit déjà sorti de prison, mais en fait apparemment il n’a toujours pas été condamné pour cette affaire mais y étais pour une autre… et puis le lendemain, coup de théâtre : « 1 jour après avoir été arrêté pour conduite sans permis à Marseille, l’acteur Samy Naceri a été appréhendé avec 1.37g d’alcool dans le sang pour avoir essayé de poignarder le videur d’une boite de nuit de Cannes… ». No comment

Pour revenir en Chine, j’avais un billet Air France mais le vol était en fait assuré par China Eastern Airline. Ce fut au final une bonne nouvelle pour plusieurs raisons :

• L’embarquement s’est fait sans encombres : ma petite valise forcée en soute à l’aller (plus de 135 CM) a même été acceptée sans soucis, aucun paiement de surplus de bagage non plus alors que j’étais un peu juste…
• J’ai demandé la sortie de secours à l’embarquement pour avoir de la place pour les jambes et là on me sort « désolé monsieur mais l’équipage et chinois et on ne peut donc pas mettre de personnes ne parlant pas le chinois aux issues de secours ». J’ai signalé parler chinois et l’on m’a fai passer un petit test de conversation qui m’a permis de décrocher un fauteuil éco muni d’un espace digne d’une business !
• A mon arrivée dans l’avion, je suis accueilli à ma place par une ravissante hôtesse chinoise (le personnel China Eastern est bien plus jeune que celui d’Air France) avec qui nous conversons un peu en chinois. Et au long du voyage elle continuera de s’adresser systématiquement à moi en chinois et à mon voisin (lui aussi laowai) en anglais. C’était donc plutôt sympathique.
• J’ai trouvé la nourriture également meilleure que sur Air France, en particulier le « Haixian Shao Mian » (nouilles aux crevettes/fruits de mer).
• Par contre la console de jeu/film présente sur le Boeing 777 d’Air France a l’aller, manquait sur l’Airbus A340 de China Eastern Airline au retour.

De retour à Shanghai je trouve qu’il fait quand meme très froid. J’ai meme été obligé de m’acheter une nouvelle couette d’hivers ! Le net est vraiment lent depuis le tremblement de terre. Dire qu’il va falloir attendre un mois le temps qu’ils réparent tout ca… Mais sinon je suis hyper content d’être revenu

Pour cette émission interactive réalisée en partenariat avec Dailymotion.com, Ulysse Gosset donne l’opportunité aux Internautes d’adresser directement leurs questions vidéo à cette invitée exceptionnelle. Pour cela, ils peuvent poster leurs questions à cette adresse : http://www.dailymotion.com/group/22180.

3 à 4 questions d’internautes seront sélectionnées, puis diffusées durant l’émission. (deadline pour dépôt des questions : jeudi 04 janvier 10h00 GMT). La chaîne serait notamment intéressée par des questions de la communauté française expatriée en Chine. N’hésitez donc pas à les poser.

Je vous signale à cette occasion le billet que Patrick Delpy a consacré à sa rencontre avec cette même ministre du commerce extérieur. Il contient notamment une information interessante concernant la réactivité de la ministre et une initiative concrète qui a découlé de cette rencontre :

Christine Lagarde a immédiatement mis la Mission Economique sur objectif qui en coordination avec la chambre de commerce en Chine va recruter un jeune (il y a un job à prendre!) qui aura pour mission d’inventorier toutes les entreprises chinoises créées par des français en Chine et de là, diffuser ces contacts auprès des chambres de commerce en France.

Voilà, c’était juste un petit FYI suite à un mail reçu de France 24. Mon blog retourne en standby jusqu’à mon retour en Chine la semaine prochaine.